Appearance
第4讲:通货膨胀的成因与影响
课程目标
- 理解通货膨胀的定义与测量(CPI、PPI、GDP平减指数)
- 掌握菲利普斯曲线与通胀-失业权衡
- 通过中日美案例理解需求拉动型与成本推动型通胀
- 认识恶性通胀与通货紧缩的危害
一、通货膨胀的定义与测量
定义
通货膨胀(Inflation):
- 物价水平持续、普遍上涨
- 货币购买力下降
关键词:
- "持续":非一次性涨价
- "普遍":非个别商品,而是整体物价水平
三大测量指标
1. 消费价格指数(CPI, Consumer Price Index)
定义:代表性消费篮子的价格变化
计算公式: [ \text{CPI} = \frac{\text{当期篮子成本}}{\text{基期篮子成本}} \times 100 ]
美国CPI篮子构成(2023):
- 住房:42%(租金、水电、家具)
- 食品:13%(在家食品8%,外出就餐5%)
- 交通:17%(汽车、汽油)
- 医疗:9%
- 教育与通讯:7%
- 其他:12%(服装、娱乐、个人护理)
中国CPI篮子构成:
- 食品烟酒:30%(猪肉权重高,约3%)
- 居住:23%
- 交通通信:14%
- 教育文化娱乐:11%
- 医疗保健:9%
- 其他:13%
局限性:
- 替代效应:价格上涨时消费者改买便宜替代品
- 质量变化:新iPhone性能更强,但价格也更高
- 新产品:电动车、智能音箱等未及时纳入
2. 生产价格指数(PPI, Producer Price Index)
定义:生产者出厂价格的变化
意义:
- 领先指标:PPI上涨通常先于CPI上涨
- 反映成本压力:原材料、中间品价格
2022年中美PPI vs CPI对比:
- 美国PPI:+11.7%(峰值)→ CPI:+9.1%(峰值)
- 中国PPI:+4.1% → CPI:+2.0%
- 差异原因:中国政府控制终端价格,企业吸收成本
3. GDP平减指数(GDP Deflator)
计算: [ \text{GDP平减指数} = \frac{\text{名义GDP}}{\text{实际GDP}} \times 100 ]
优势:
- 覆盖全部商品和服务(CPI只含消费品)
- 自动反映消费结构变化(CPI篮子固定)
对比示例(美国2023):
- CPI涨幅:+3.4%
- GDP平减指数涨幅:+3.1%
- 差异原因:GDP平减指数含企业投资品,CPI只含消费品
二、中日美通胀历史对比
美国:从大通胀到稳定,再到疫后飙升
历史阶段:
1. 大通胀时代(1965-1982)
- 原因:越战财政赤字 + 1973、1979两次石油危机
- 峰值:1980年CPI达13.5%
- 沃尔克冲击(1979-1982):
- 美联储主席保罗·沃尔克大幅加息
- 联邦基金利率升至20%
- 引发衰退,但成功压制通胀至4%以下
2. 大稳健时代(1983-2007)
- 年均CPI:2-3%
- 格林斯潘时代:货币政策精准调控
- 全球化红利:中国等低成本制造降低进口价格
3. 金融危机后低通胀(2008-2020)
- 年均CPI:1.5-2%
- 原因:产出缺口大、工资增长慢、全球化深化
- 美联储担心通缩,长期维持低利率
4. 疫后大通胀(2021-2023)
- 2022年6月CPI达9.1%(1981年以来最高)
- 原因:
- 供给冲击:供应链中断(上海封城、苏伊士运河堵塞)
- 需求刺激:拜登$1.9万亿财政刺激
- 能源危机:俄乌战争推高油价
- 劳动力短缺:工资螺旋上升
美联储应对(2022-2023):
- 2022年3月-2023年7月:连续11次加息
- 联邦基金利率:0.25% → 5.50%
- 结果:2024年初CPI降至3.1%,避免衰退("软着陆")
日本:30年通缩噩梦
通缩时期(1998-2013,2020-2021):
- 15年CPI负增长或接近零
- 2009年:CPI -1.4%
- 2020年:CPI -0.2%
通缩原因:
泡沫破裂后的资产负债表衰退:
- 企业/家庭偿债→减少支出→需求不足
- 银行惜贷→货币供应增长慢
人口老龄化:
- 老年人倾向储蓄而非消费
- 劳动力减少→潜在产出下降
工资僵化向下:
- 终身雇佣制阻碍工资下调
- 企业压缩奖金而非裁员
日元升值:
- 1995年:79日元/美元(历史最高)
- 进口品价格下降
安倍经济学(2013-2020):
- 目标:CPI达2%
- 手段:大规模量化宽松(QQE)
- 日本银行购买国债、股票ETF
- 基础货币扩张3倍
- 结果:2014-2019年CPI约0.5-1%(未达标)
近期变化(2022-2024):
- 2022-2023:CPI回升至2-3%
- 原因:进口能源/食品价格上涨、日元贬值(150日元/美元)
- 2024年3月:日本银行退出负利率(实施8年后)
- 意义:通缩时代可能结束
中国:温和通胀与结构性分化
总体特征:
- 1990-2023平均CPI:2.5%
- 政府目标:3%左右
重要事件:
1. 高通胀期(1993-1995)
- 1994年CPI:+24.1%(改革开放后最高)
- 原因:价格闯关(放开价格管制)+ 货币超发
- 应对:朱镕基紧缩政策,1996年成功"软着陆"
2. 通缩压力(1998-1999,2009,2023)
- 1999年CPI:-1.4%(亚洲金融危机)
- 2009年CPI:-0.7%(全球金融危机)
- 2023年CPI:+0.2%(疫后需求疲软)
3. 猪肉周期
- 猪肉占CPI权重约3%,但波动大
- 2019年猪肉价格翻倍:
- 非洲猪瘟导致生猪存栏量减少40%
- CPI冲高至4.5%(但核心CPI仅1.4%)
4. 房价与CPI背离
- 2000-2020年:房价涨10倍,但CPI温和
- 原因:CPI中住房仅含租金(8%权重),不含房价
- 实际通胀:居民感受到的生活成本上升远超CPI
三、通货膨胀的成因
需求拉动型通胀(Demand-Pull Inflation)
机制:总需求 > 总供给 → 物价上涨
公式: [ \text{总需求(AD)} = C + I + G + NX ]
案例1:美国2021-2022年
- 财政刺激:拜登$1.9万亿(每人发$1400)
- 居民储蓄激增:疫情期间累计超额储蓄$2.5万亿
- 报复性消费:2021年消费增长7.9%(1946年以来最高)
- 结果:需求暴涨 + 供应链跟不上 → 通胀飙升至9.1%
案例2:中国2009-2010年
- "四万亿"刺激计划
- 信贷井喷:2009年新增贷款9.6万亿(2008年的2倍)
- CPI从2009年-0.7% → 2011年6.5%
成本推动型通胀(Cost-Push Inflation)
机制:生产成本上升 → 企业提价 → 物价上涨
来源:
- 工资上涨:工资-价格螺旋
- 原材料涨价:石油、铜、粮食
- 汇率贬值:进口成本上升
- 供应链中断:疫情、战争
案例1:1973-1974年第一次石油危机
- OPEC石油禁运
- 油价从$3/桶 → $12/桶(涨4倍)
- 美国CPI从3% → 12%
- 全球陷入"滞胀"(通胀+衰退)
案例2:2022年俄乌战争
- 欧洲天然气价格涨10倍
- 小麦价格涨50%(俄乌占全球出口30%)
- 欧洲CPI冲高至10%
案例3:日本2022-2023年
- 日元贬值:110日元/美元 → 150日元/美元
- 进口成本飙升(日本能源、食品高度依赖进口)
- CPI升至3-4%(30年罕见)
货币主义观点:弗里德曼
核心论断:
"通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象。"
数量方程式: [ M \times V = P \times Y ]
- M:货币供应量
- V:货币流通速度
- P:物价水平
- Y:实际产出
推论:
- 若Y不变,M增长10% → P上涨10%
- 但现实中V和Y也会变化
历史证据:
- 德国1921-1923恶性通胀:货币供应量增长数万亿倍
- 津巴布韦2008年:月通胀率7.96 × 10^10%
- 委内瑞拉2018年:年通胀率130万%
现代挑战:
- 2008-2020年:美联储资产负债表扩张5倍,但CPI仅1-2%
- 原因:货币流通速度V暴跌(钱进入金融市场而非实体经济)
四、菲利普斯曲线:通胀与失业的权衡
原始菲利普斯曲线(1958)
观察:英国1861-1957年数据
- 失业率低 → 工资涨幅高
- 失业率高 → 工资涨幅低
政策含义:
- 政府可通过刺激经济降低失业,代价是接受更高通胀
- 二战后凯恩斯主义依据此制定政策
滞胀的挑战(1970s)
现象:
- 1974年美国:失业率9% + 通胀12%(同时高)
- 菲利普斯曲线失效?
弗里德曼的批评:
- 短期有权衡,长期无权衡
- 工人会调整通胀预期
预期增强的菲利普斯曲线
公式: [ \pi = \pi^e - \beta (u - u^*) ]
- π:实际通胀率
- π^e:预期通胀率
- u:失业率
- u*:自然失业率
- β:斜率
含义:
- 若预期通胀2%,要降低失业必须让实际通胀>2%
- 长期中,失业率回归u*,通胀稳定于预期水平
美联储的两难(2022-2023)
2022年初困境:
- 通胀8-9%,失业率3.6%
- 菲利普斯曲线预测:压制通胀需提高失业率至5-6%
- 政治压力:衰退不可接受
实际结果(2024年初):
- 通胀降至3.1%
- 失业率仅升至3.9%
- "软着陆"成功:降通胀未引发衰退
原因:
- 供应链修复(中国放开、航运恢复)
- 劳动参与率回升(移民增加)
- 能源价格回落
- 通胀预期稳定(美联储信誉高)
五、通货膨胀的成本
预期的温和通胀(2-3%):成本有限
"菜单成本"(Menu Cost):
- 餐馆重印菜单
- 企业调整标签、更新系统
"皮鞋成本"(Shoeleather Cost):
- 频繁取钱(避免持有贬值现金)
- 比喻:跑银行把鞋底磨损
税收扭曲:
- 名义收入上涨推高税率
- 资本利得税不扣除通胀
未预期的高通胀:巨大成本
1. 重新分配效应
- 债务人受益:还的钱购买力下降(通胀侵蚀债务实际价值)
- 债权人受损:收回的钱贬值
- 案例:2021-2022美国房贷借款人(固定利率3%,通胀8%,实际利率-5%)
2. 不确定性增加
- 企业难以制定长期计划
- 投资决策失误
- 长期合同风险大
3. 相对价格扭曲
- 有些价格调整快(汽油),有些慢(工资)
- 资源配置效率降低
恶性通胀:经济崩溃
定义:月通胀率>50%
案例1:德国魏玛共和国(1921-1923)
- 原因:一战赔款 + 政府印钞偿债
- 峰值:1923年11月,月通胀29,500%
- 后果:面包价格从1马克 → 2000亿马克
- 社会影响:中产阶级破产,为纳粹崛起铺路
案例2:津巴布韦(2007-2008)
- 原因:土地改革失败 + 财政赤字货币化
- 峰值:2008年11月,月通胀796亿%
- 后果:废除本国货币,改用美元
案例3:委内瑞拉(2016-2020)
- 原因:石油价格暴跌 + 政府印钞
- 2018年通胀率:130万%
- 后果:500万人逃离(占人口16%)
共同特征:
- 财政纪律崩溃
- 中央银行独立性丧失
- 经济产出崩塌
- 社会秩序瓦解
六、通货紧缩的危害:日本教训
什么是通货紧缩
定义:物价水平持续下降
表面上看:
- 钱更值钱→好事?
实际危害:
1. 债务-通缩螺旋(Fisher, 1933)
- 资产泡沫破裂 → 债务实际价值上升
- 企业/家庭被迫偿债 → 减少消费/投资
- 总需求下降 → 物价下跌
- 实际债务进一步上升 → 回到1
日本案例:
- 1991年房价暴跌70%,但房贷未减少
- 家庭资不抵债("负资产")
- 30年仍在去杠杆
2. 延迟消费
- 预期明天更便宜 → 推迟购买
- 总需求持续不足
数据:
- 日本消费支出占GDP:1990年58% → 2020年54%
3. 实际利率过高
- 名义利率下限为0(不能为负)
- 通缩-1% → 实际利率 = 0% - (-1%) = 1%
- 仍然偏高,抑制投资
日本对策:
- 2016年实施负利率-0.1%
- 但银行未将负利率传导给贷款人
4. 工资僵化
- 名义工资难以下调(员工抵触)
- 实际工资上升 → 企业利润下降 → 裁员
日本数据:
- 1997-2012年名义工资下降5%
- 但通缩更严重,实际工资反而上升
逃离通缩的难度
日本的失败尝试:
- 零利率(1999-2006):效果有限
- 量化宽松QE(2001-2006):CPI仅升至-0.3% → 0.3%
- 安倍经济学QQE(2013-2020):目标2%,实际0.5-1%
为什么这么难?
- 通胀预期根深蒂固:日本人习惯物价不涨
- 人口老龄化:结构性需求不足
- 僵尸企业:低效企业压低价格
启示:
- 预防通缩比治疗容易
- 通胀目标不宜低于2%(给政策留空间)
七、本讲总结
核心要点
通胀测量:
- CPI:消费篮子,与居民直接相关
- PPI:生产者价格,领先指标
- GDP平减指数:最全面
通胀成因:
- 需求拉动:总需求过热(财政/货币刺激)
- 成本推动:原材料、工资、汇率
- 货币主义:货币超发
菲利普斯曲线:
- 短期:通胀 ↔ 失业权衡
- 长期:失业回归自然率,通胀由预期决定
通胀成本:
- 温和(2-3%):成本有限
- 高通胀(>5%):不确定性、重分配
- 恶性通胀(>50%/月):经济崩溃
通缩危害:
- 债务-通缩螺旋
- 延迟消费
- 难以逃离(日本30年)
课后思考题
房价与CPI:为什么中国2000-2020年房价涨10倍,但CPI仅年均2-3%?这种统计方法是否低估了真实通胀?
央行两难:2022年美联储面临8%通胀,但加息可能引发衰退。如果你是美联储主席,如何权衡?
通缩vs通胀:给定选择,温和通胀(3%)和温和通缩(-1%),哪个对经济更有利?为什么各国央行都设定2%通胀目标而非0%?
下节预告
第5讲:总需求-总供给模型
- AD-AS框架:分析经济波动的利器
- 总需求曲线的推导
- 短期总供给vs长期总供给
- 用AD-AS分析2008金融危机、2020疫情冲击
数据来源:
- 美国劳工统计局(BLS):CPI、PPI数据
- 日本总务省:日本CPI
- 中国国家统计局:中国CPI、PPI
- 美联储(Federal Reserve):货币政策、通胀预期
- OECD、IMF:跨国通胀数据
- 学术文献:菲利普斯曲线估计、恶性通胀案例研究
本讲数据截至2024年初,涵盖1960-2023年历史案例。